При выборе пластиковых окон покупатели часто стоят перед выбором: двухкамерный или трехкамерный стеклопакет. Кажется, что чем больше стекол, тем лучше, но практика показывает, что разница в конструкции окон не так очевидна.
Тепло: эффективность энергосбережения
- Двухкамерный стеклопакет состоит из трех стекол и двух воздушных камер между ними. Трехкамерный, соответственно, имеет четыре стекла и три камеры. Если рассматривать показатель теплоизоляции, трехкамерный стеклопакет, безусловно, превосходит двухкамерный. Дополнительная воздушная прослойка создает еще один барьер для холодного воздуха, что значительно повышает энергоэффективность изделия.
- Однако на практике эффективность теплосбережения зависит не только от количества камер, но и от других факторов. Двухкамерный стеклопакет с энергосберегающим (i-стеклом), на которое нанесено низкоэмиссионное покрытие, и камерами с инертным газом, может быть теплее, чем обычный трехкамерный пакет, заполненный воздухом.
Шумоизоляция: двухкамерный vs. или трехкамерный стеклопакет
- Когда речь заходит о защите от уличного шума, то как двухкамерный, так и трёхкамерный стеклопакеты показывают хорошие результаты. Однако их эффективность зависит от нескольких факторов.
- Как и в случае с теплоизоляцией, трехкамерный стеклопакет благодаря дополнительной воздушной прослойке и ещё одному стеклу обеспечивает более высокий уровень шумопоглощения. Звуковые волны, проходя через среды разной плотности, теряют энергию, что делает шум менее заметным. Это делает трехкамерный пакет идеальным выбором для домов, расположенных вблизи оживленных автомагистралей, железных дорог или аэропортов.
- В то же время двухкамерный стеклопакет с правильной конфигурацией может быть очень эффективным. Лучший способ повысить его шумоизоляционные характеристики – использовать стекла разной толщины, например, 4 мм и 6 мм. Это позволит предотвратить резонанс (вибрацию стекол на одной частоте) и значительно снизить уровень шума. Для большинства городских условий, где уровень шума не слишком высокий, такого стеклопакета будет вполне достаточно.
Вес: нагрузка на конструкцию
Когда речь идет о весе, трехкамерный стеклопакет имеет существенный недостаток по сравнению с двухкамерным. Дополнительное стекло и воздушная камера делают конструкцию значительно тяжелее. Если вес двухкамерного стеклопакета в среднем составляет 30 кг на квадратный метр, то вес трехкамерного может быть около 40 кг. Этот дополнительный вес создает большую нагрузку на всю оконную систему, а именно на:
- профиль;
- фурнитуру;
- крепления.
Это приводит к нескольким важным последствиям. Во-первых, под постоянным давлением тяжелого стеклопакета фурнитура и петли могут быстрее изнашиваться. Это может привести к провисанию створок, из-за чего окно будет хуже открываться и закрываться, а также потеряет герметичность. Во-вторых, больший вес требует более прочной и, как следствие, более дорогой фурнитуры.
По этой причине трехкамерные стеклопакеты чаще всего рекомендуется устанавливать в глухие, не открывающиеся конструкции. Если же такой пакет все-таки устанавливается в открывающуюся створку, необходимо выбирать усиленную фурнитуру и, по возможности, меньшего размера, чтобы минимизировать нагрузку.
Двух- и трехкамерные окна Rehau (производитель «Darwin») можно приобрести в Украине по выгодным ценам. Работая на украинском рынке более 10 лет, специалисты «Darwin» устанавливают и обслуживают окна в жилых домах, офисах, производственных цехах, заработав отличную репутацию.
